这句话把两样东西放在一起比：一边是「上门取件」，另一边是「自己去寄」。前者是一种做法，后者是一组做法。粒度不一样，直接放在一起比，结论会有点对不上。
上门取件：一种做法
位置、时段、件，三样填完，这一趟就定下来了。走通它的方式只有这一种，没有分支可选。
自己去寄：一组做法
件怎么离手有好几种走法：送到网点柜台、交给楼下的代收点、托顺路的人带过去，或者等你有空的那一段自己跑一趟。每一种走法里，你动手的部分都不一样。
粒度不一样，比较会失焦
拿一种做法去比一组做法，比出来的结论只对其中某一种走法成立。想让结论站得住，先把「自己去寄」缩到具体的那一种。
缩到具体那一种之后
剩下的就是两条具体路径的对照：同一件东西、同一个两端、同一个重量，两边各自要付多少、你各自动手几次。这时候比出来的数才有意义。
哪一边更容易缩
上门这一边本来就只有一种，不用缩。要缩的是另一边，而缩的过程往往顺带回答了「哪种走法对我最省事」。
更省事的做法是约上门。
约好时段后快递员按约定时间到场，件当面交、重量当面核，要定的那一件事在这一刻定了下来。
把首重行情摆出来
先放一份 1kg 首重参考价（上海浦东到江苏南通通州区）：韵达 4.44 元起、圆通 4.80 元起、申通 4.80 元起、极兔 4.80 元起、中通 5.74 元起、顺丰 11.76 元起。日常小件基本都在 4-6 元这一段，顺丰在这一组里属于时效档。一边缩到一种，比较才落在实处。
这一单的价格逻辑
以往批量协议价主要面向商家和大客户，散户按标准零售价付费；聚合平台把这层渠道折扣开放给普通寄件人——部分线路比官方原价低50%-60%，低至4折起，折算下来最多省六成。下单页会把费用逐项列出，在线支付后价格当场锁定、快递员无权更改，页面标价就是最终实付。上门取件本身不额外收费：下单后免费上门取件、没有上楼费服务费楼层加价，快递员上门当面复核重量和件数。件揽收后，每单直连快递官方系统生成电子面单，轨迹实时可查；丢损可快速申请理赔、平台协助对接快递公司。
实测总结
寄东西上门取件便宜还是自己去寄便宜，先看清两边的粒度：一边是一种做法，另一边是一组做法。把后者缩到具体那一种，比出来的数才有意义。微信搜「京小寄」，一屏对照。